
I disse krisetider er det godt at noen kommer med tips til oss jenter om hvordan vi bør kle oss for å lykkes i jobben. Bank of England har tatt ansvar og kalt inn alle kvinnelige ansatte til et seminar om hvordan de bør se ut i jobbsammenheng. Blant anna fikk de ansatte beskjed om å alltid gå med høye heler og aldri gå helt uten sminke.
Jeg burde kanskje ha vendt meg til det, men jeg blir fortsatt sjokkert når kvinner så åpenbart dømmes mer etter utseende enn kvalifikasjoner. Hvis klær og utseende er så viktig i jobben, hvorfor har ingen huka inn mannfolka for å gi dem en moteleksjon?
Er det rart så mange jenter sliter med dårlig selvtillit og komplekser når vi konstant blir gjort oppmerksomme på hvor viktig utseendet vårt er? Hva slags signaler gir det når vi får beskjed om at vi alltid må gå med sminke? Er vi ikke bra nok uten?
Det å sette krav til at kvinnelige ansatte til en hver tid skal ha på noe sminke er egentlig helt horribelt. Det samme gjelder kravet om høye heler. Høye heler er i mange sammenhenger veldig upraktisk, og mange jenter liker ikke å gå i høyhela sko. Men ønsker vi å beholde jobben får vi tydeligvis bare bite tenna sammen…
Så lenge slike oppslag dukker opp skal ingen innbille meg at kvinner og menn behandles likt i arbeidslivet!
7 Comments so far
Leave a comment
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Grr.
Comment by ingrag February 8, 2009 @ 11:43 amSminkeskrinet mitt befinner seg temmelig langt nord for meg, og favorittfottoyet om dagen er et par nedsvetta ekkosandaler. Likefullt provoserende aa lese, hoye heler er saa godt som bannlyst fra mitt garderobeskap i hvert fall.
Jeg blir så vanvittig irritert hver gang noen prøver å fortelle meg at likestillingen er kommet for langt, eller langt nok. Som hjelpepleier på aldershjem vet jeg hva en arbeidsplass dominert av kvinner er, for å si det sånn. Det som er sikkert er at kvinner og menn ikke behandles likt, på noen arbeidssteder. Vi trenger minst likelønn for at det i det hele tatt skal bedre seg. Likestillingskampen fortsetter tydeligvis til det uendelige.
Comment by cingt February 15, 2009 @ 7:49 pmCingt:
Comment by minafb February 16, 2009 @ 12:06 pmVeldig enig. Det av vi i 2009 fortsatt må kjempe for lik lønn for likt arbeid er helt absurd. Men vi gir oss ikke, kampen skal føres videre. Skal vi oppnå likestilling er det essentielt at vi tilbakeviser myten om det likestilte Norge.
Altså herre min hatt. Du ser jo tydeligvis bare det du ønsker å se hvis du ikke tror det er artikler om hvordan menn bør kle seg for å gi et bra inntrykk til arbeidsgiver.
Om DU mener ingen bør gi noen tips om hvordan de kan gi et godt inntrykk til arbeidsgiver er vel det strengt tatt DITT valg om du ønsker å lese det eller ta det til etteretning.
Det beste ekte feminister i dag kan gjøre er å lykkes i stedet for å sutre.
Comment by Sondre March 3, 2009 @ 3:41 pmHvis meg gjerne en sånn artikkel… Poenget er at dette er andre gang i løpet av forholdsvis kort tid at det kommer opp en debatt rundt hvordan kvinner bør kle seg for å lykkes. Selvsagt er det ikke likegyldig hvordan man kler seg på jobb, men det er et overdrevent fokus på kvinners utseende.
Det at klær og sminke trekkes fram som noe av det viktigste for at kvinner skal beholde jobben er faktisk et problem.
Og det er ikke bare å overse slike oppslag. De er med på å styrke utseendefokuseringa, og påvirker dermed mange jenter. Dette er veldig uheldig, og er faktisk et stort problem.
Dette handler ikke om sutring. Og selvsagt skal vi lykkes. Og vi skal ikke bare lykkes i yrkeslivet, vi skal også lykkes i den feministiske kampen.
Comment by minafb March 3, 2009 @ 6:10 pmSlike artikler konstaterer egentlig bare det som ofte er sannhet. Det er ikke alltid artiklene vi protesterer mot, men de sannhetene de bekrefter. En slik artikkel forteller oss at kvinner med korte skjørt og høye hæler lykkes lettere i jobben, og poenget er at slik vil vi ikke ha det, slik skal det faktisk ikke være. Det er det vi burde reagere mot, artikkelen konstaterer dessverre fakta. Selvsagt bidrar en slik artikkel til videreføringen av dette, hvilket selvsagt er negativt, men det er selve holdningene jeg reagerer mot.
Comment by cingt March 3, 2009 @ 6:18 pmSamme her. Du oppsummerer det egentlig veldig bra. Hovedproblemet er holdningene som ligger bak slike artikler, ikke selve artikkelen. Det er derfor jeg sier at jeg ikke kan løse problemet med å bare la være å lese artikkelen.
Comment by minafb March 3, 2009 @ 7:36 pm